选题与初筛
编辑首先明确选题的公共价值：它是帮助理解作品、解释政策背景，还是梳理正在引发误读的传播信息。缺少必要公共性的私人传闻，即使点击量可能很高，也不适合作为报道基础。
初筛记录公开材料的发布主体、原始页面与适用时间。对匿名消息不凭单一截图提高真实性等级，对可能涉及未成年人或私人资料的线索先判断是否应当避免传播。
核验与标注
可直接核验的事实采用明确描述；媒体所述内容标注报道来源；公开回应保留发表者及其表达立场；编辑解释则使用能够辨认的观点措辞。若各方材料互相冲突，不将尚未解决的差异省略。
引述应忠实于完整语境，特别注意省略号是否改变原意。视觉素材需要核实拍摄或制作背景，不能用无关图片暗示某人参与了某次事件。
发布前检查
文章完成后复查标题和正文是否一致，时间表述是否过期，是否把“计划”误写为“结果”，以及相关链接是否真的指向公开材料。对没有授权的长视频、音乐、图片或收费文章，不因引用方便而复制。
页面设计同样属于审查范围：阅读提示要清晰，图片不能遮挡正文，手机端不能因排版导致信息消失。
更正与持续更新
接到指出具体错误的反馈，应先确定问题位置，再核查原始材料。确有错误时，修订不应悄悄改变事实立场；重要更正需要说明调整的内容与理由。
对于尚无证据解决的争议，适当保留“尚不能确认”的表述。编辑质量不是永不修正，而是在新证据出现时愿意说明判断如何变化。